宿迁知名刑事律师-徐振邦律师 {{"http://www.1488ls.com".substring(7)}}
  1. 首页 > 刑事辩护

什么是刑事辩护的定义

作者:admin 日期:2021-09-18 09:08:00

刑事自诉案件中伪造证据怎么处理 处罚:刑法307条:犯伪造证据罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役;司法工作人员犯本罪的,从重处罚。

徐振邦律师,宿迁知名刑事、商事律师。现任知名律所刑民交叉法律事务部任、青工委主任、股权高级合伙人。执业至今,专业擅长刑事辩护及建设工程案件,尤其对疑难案件复杂刑事案件、商事案件及刑民行交叉融合案件有所研究。本团队自2019年组建以来,现有六名执业律师、两名律师助理,法律问题请咨询刑事律师

什么是刑事辩护的定义

律师应当通过调查或者接收取得的证据,在适当的时间以适当的方式向办事机构提交。 毫不夸张地说,举证时间往往会影响一个案件的走向。 同样的证据在立案侦查前提交,在侦查机关可能有防止立案效果的侦查之初提交,在办案机关停止侦查案件,在审查起诉之初提交,将退回审查起诉机关进行补充侦查如果在审判阶段提出,公诉机关有可能撤回指控,也有可能被法院宣判无罪,但是公诉机关和侦查机关一般不会放弃,而是共同补充证据销毁该证据。 但这并不是说举证越早越有效果,重要的是要看证据本身。 如果有能够充分证明无罪事实的证据,越早越好的一部分证据,只能证明案件有严重的疑点,如果提交得早,反而会让自己陷入被动的境地。 因为侦查机关和公诉机关对于你提交的证据,有可能很快利用一些手段,消除相关疑点,堵住所谓的漏洞。

通常,律师办理刑事案件举证的方式必须比办理民事诉讼案件严格,但在实践中,大部分刑律师举证的方式都是随意的,这可能与目前刑律师办理刑事案件无法举证的现状有关。 因为时间长了,所以无视用什么样的方法提交证据比较好。 笔者在办理刑事案件时,在举证时制作详细的《辩护人举证目录》,目录中详细记载证据编号、证据名称、证据种类、证据来源、证据的主要内容、证明事实、备注说明等,并将所有证据按举证目录顺序排列附上。 在法庭上提交证据时,应当将证据目录的电子版复制到书记官处,以便能够迅速、完整地记录。

刑事附带民事诉讼调解的意义 1、调解有利于刑事附带民事诉讼裁判的执行。实践中,刑事附带民事诉讼判决后常常出现执行难的现象,其原因有很多,比如1)、刑事被告人被判刑以后,一般要入狱监管,无法再从事其他活动,不能再创造财产价值继续赔偿所造成的损失,因而其继续赔偿的能力受到限制;2)、相对于造成的损失来说,被告人的赔偿能力一般较小,不能赔偿全部损失,或者根本不能赔偿。执行难不仅使被害人的权利得不到保护,损害了法院判决的严肃性,还导致法院的判决迁就现实。因此,就要寻求一条治标治本的途径来解决执行难,那么调解就是首选途径。 2、调解有利于实现程序资源配置中的经济效益和非经济效益。诉讼程序的效益既包括经济效益,还包括非经济效益,如社会秩序的恢复、国家法律威严的树立、全社会公正信念的坚定等方面就属于非经济效益。要想提高刑事附带民事诉讼程序的效益,经济效益和非经济效益两个方面都应当兼顾,以程序公正为首要目标,以尽可能少的司法投入实现公正。从程序的经济效益而言,调解的过程,也是被害人与被告人就损害赔偿进行协商的过程,它避免了纯粹判决结案可能导致的双方矛盾对立,审理活动久拖不决,法院与争议双方都耗时费力。双方的协商让步也为赔偿内容的实际执行扫清了障碍,免去了被害人空有赔偿判决而得不到实际赔偿金额的无奈和担心,更避免了他所提起的刑事附带民事诉讼程序的实效沦为空谈。因此,无论从当事人的接受程度,还是从对有关当事人的实际价值而言,调解在刑事附带民事审判中的作用都是不容忽视的。 3、调解有利于实现法律效果和社会效果的统一。我们强调审判要体现法律效果和社会效果的统一,而且在转型时期的中国社会,法院调解在某种意义上还起着沟通法律与社会、帮助法律与司法获得合法性的作用。注重附带民事诉讼的调解,在调解中实行教育,用调解方式解决民事赔偿,首先,可以使被告人深刻认识到其行为给社会造成的危害,使其能从内心深处体会到对其处以刑罚的必要,让被告人认罪服判,接受改造;其,可以使被害人遭受的物质损失及时得到赔偿,使其对社会的不满情绪得到缓解,降低其对被告人的愤恨程度,尽可能消除被害人的报复心理,排除社会治安隐患;再,由于大多案件被害人和被告人的亲属都积极参与调解,一方面增加了他们的法律知识,另一方面使他们也受到了教育,可使社会的综合素质在潜移默化中得到提高,被告人也由此接受教训,利于其改造。 4、调解有利于强化刑事审判效果。附带民事诉讼的调解成功,特别是即时结清,可以使附带民事诉讼在一审得到圆满解决,全案的审判程序、手续得到简便;也可以避免进入强制执行程序,节约诉讼成本。在附带民事诉讼过程中注重调解工作,通过对被告人及其亲属的说理,使他们认识判刑就不用赔偿的观念是错误的,赔偿被害人损失是一项应尽的法律责任,而且民事部分赔偿与否直接关系到被告人的量刑。如果附带民事部分调解解决,法院就不必要投入有限的人力物力到执行工作中去,从而提高了法院的整体工作效率。


随便看看